| Новости закупок | |
 | Эксперты ОНФ выявили позитивные и негативные тенденции импортозамещения |
20 июля 2016 Предваряя презентацию доклада по итогам проекта «Гражданский календарь импортозамещения», член Центрального штаба ОНФ Кирилл Варламов напомнил, что создание Центра мониторинга НТР в 2014 г. совпало с началом перехода к новой экономической реальности. Именно в это время лидером Народного фронта, президентом России Владимиром Путиным была поставлена задача оперативно приступить к ликвидации критической зависимости от зарубежных товаров и технологий. Варламов подчеркнул, что выполнение президентской задачи по возвращению национальному производителю внутреннего рынка невозможно без учета интересов и потребностей покупателя. В первую очередь импортозамещение должно рассматриваться как важнейшее условие повышения качества жизни российских граждан. Необходимо было выяснить, как сказываются процессы импортозамещения на состоянии наиболее чувствительных для населения товаров продуктов питания, лекарств, товаров повседневного спроса. Для этого активисты ОНФ взяли на себя общественную оценку эффективности первоочередных и стратегических мер области импортозамещения в рамках проекта «Гражданский календарь импортозамещения». Руководитель Центра мониторинга НТР Анна Заборенко рассказала участникам заседания, что данный проект стартовал во Владивостоке в сентябре 2015 г. В течение года региональные активисты Центра дважды собирали оперативную информацию о наличии на полках аптек и магазинов лекарств, продуктов и товаров народного потребления, фиксировали стоимость и национальную принадлежность производителя. За время проекта почти 1500 участников из 30 регионов России обошли 960 супермаркетов и аптек сначала осенью, а затем повторно весной. Параллельно эксперты Центра совместно со специалистами ведущих социологических и экспертных организаций провели мониторинг удовлетворенности покупателей. В ходе исследований удалось проанализировать потребительское поведение представителей 3600 домохозяйств, замерить их отношение к качеству покупаемых продуктов и выявить ожидания. Проведенная работа позволила отследить динамику реализации импортозамещения во всех федеральных округах России. В итоге можно выделить очевидные позитивные изменения, риски и явные проблемы. Так, к положительным моментам можно однозначно отнести стабильное желание россиян покупать отечественные товары. Треть граждан считают, что качественными могут быть только отечественные продукты питания, 15% готовы осознанно переплачивать за них. Аналогичный уровень «потребительского патриотизма» можно наблюдать и в аптеке: 23% россиян более эффективными считают именно отечественные лекарства. В плане разнообразия продуктов питания также наблюдается позитивный тренд на увеличение: среднее значение количества видов продуктовых товаров в одном магазине выросло за полгода на 15%. В Центре отмечают, что текущая ситуация говорит о том, что прогнозируемого ранее дефицита в этом сегменте не наблюдается. Гораздо большее беспокойство у участников проекта вызывает снижение доли ряда социально значимых российских продуктов. Так, доля отечественного картофеля сократилась на 4%, моркови – на 10%, а томатов – на 6%. При этом в аналогичных категориях импортных товаров виден обратный рост доли. «Конечно, здесь все можно списать на сокращение количества российской сельхозпродукции, которое традиционно случается у нас весной. Но в таком случае приходится констатировать, что за два года импортозамещения мы пока не добились очевидного прогресса в области хранения и переработки овощей», – заявила Анна Заборенко. Наиболее отрицательные тенденции отмечаются при анализе изменения стоимости социально значимых товаров. «Цена на те же продукты питания растет. Причем вне зависимости от страны происхождения. И больше всего удивляет, когда отечественные товары обгоняют импортные. Например, стоимость отечественной моркови увеличилась на 47%, а зарубежной – только на 15%. Цена российских яблок выросла на 30%, при этом импортных – на 17%. Хотя по логике вещей должно быть как минимум наоборот», – возмутилась Заборенко. Она отметила, что в большинстве случаев средние цены, зафиксированные активистами, не соответствуют официальным данным Росстата, который почему-то не отражает такого роста. В заключение своего выступления руководитель Центра мониторинга НТР представила рейтинги федеральных округов, составленные по итогам проекта. Так, наибольшая доля продуктов отечественного производства была зафиксирована в магазинах Северного Кавказа – 60%, и она имеет тенденцию к дальнейшему росту. Всего же только три округа смогли перешагнуть 50-процентный рубеж: компанию Северному Кавказу составили Юг (57%) и Поволжье России (53%). Первое место Северо-Кавказский федеральный округ занял и в рейтинге изменения стоимости условной продовольственной корзины. Правда, на этот раз в негативном смысле. Цены на продукты выросли за полгода на 17,8%. Наименьший рост цены — в Северо-Западном федеральном округе (+1,2%). Стоит отметить, что больше половины округов перешагнули 10-процентный рубеж, что определенно не может не вызывать беспокойства, особенно на фоне уже имеющегося сокращения расходов на питание со стороны 53% российских семей. Анна Заборенко напомнила, что полученные в ходе замеров данные были обсуждены в ходе восьми общественных слушаний во всех федеральных округах России. Экспертам Центра совместно с активистами региональных отделений ОНФ удалось выявить ключевые факторы риска и возможности промышленного комплекса России в сфере производства качественных и доступных товаров. Наиболее интересные моменты общественной дискуссии представили Александр Босяк из Алтайского края и Виталий Черевков из Республики Башкортостан. Председатель сельскохозяйственного кооператива «Родино» Александр Босяк отметил, что существующие проблемы агропромышленного комплекса являются следствием низкого уровня планирования и слабости кооперации внутри и между регионами. Несмотря на это, удалось не допустить дефицита продовольствия и огромного роста цен. Он предложил разработать и внедрить четкие показатели эффективности для федеральных, региональных и муниципальных органов управления сельским хозяйством, а также восстановить систему планирования на федеральном уровне. При этом Босяк отметил, что его предложения актуальны не только для аграрного сектора, но в целом для всей экономики страны. В свою очередь председатель Башкирской торговой ассоциации Виталий Черевков остановился на технологических барьерах на пути насыщения внутреннего рынка отечественными продуктами питания. Он отметил, что невозможно решить эту задачу, если сосредоточиться исключительно на финансовых вопросах и мерах поддержки. Нельзя забывать о создании соответствующей инфраструктуры и своевременном внедрении технологий. Например, можно направить значительные средства на выращивание форели, но без развития отечественной кормовой базы вряд ли получится достигнуть успехов. И этот момент касается абсолютного большинства отраслей. Таким образом, прежде всего надо обеспечить сырьевую базу и повысить эффективность производства за счет внедрения новых технологий переработки. По данному направлению необходимо наладить тесное взаимодействие между прикладной наукой и предприятиями, которые уже на практике применяют передовые разработки. Подводя итог презентации, Анна Заборенко отметила, что представленные сегодня результаты и инициативы найдут отражение в общественном докладе о состоянии и проблемах импортозамещения, который Центр подготовит до конца июля. Напомним, проект «Гражданский календарь импортозамещения» проходил с сентября 2015 г. по июнь 2016 г. В нем приняли участие около 1500 активистов из 30 регионов, 120 российских городов, а также широкий круг экспертов рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика», Центра мониторинга НТР, исследовательского холдинга «Ромир», Фонда «Национальный центр мониторинга НТР». Источник: http://onf.ru/2016/07/19/eksperty-onf-vyyavili-pozitivnye-i-negativnye-tendencii-importozameshcheniya/ |