02 марта 2016
Итогом встречи стало решение о необходимости обращения в Верховный суд РФ с просьбой о распространении
нижестоящим судебным инстанциям разъяснений по поводу учета финансового положения СМИ при определении
суммы компенсации нанесенного ею репутационного или морального вреда.
Также, присутствующие отметили недопустимость использования исков о защите чести и достоинства для
оказания давления на СМИ.
Примером судебного решения, против которого выступает ОНФ, на круглом столе привели ситуацию с иском к
«Новой газете района» Краснодарского края. К изданию за публикацию статьи «Современные «маркизы
Карабасы» суд назначил штраф 500 тыс. руб. В материале речь идет о местном арендаторе, который перекрыл
людям доступ к местной реке. Примечательно, что прокурорская проверка фактов, изложенных в статье,
подтвердила нарушение законодательства. Но это не помогло газете - редакции пришлось выплачивать 100 тыс.
рублей (суд второй инстанции снизил сумму штрафа), взяв в банке кредит.
|
